Уважаемые друзья, посетители сайта, сегодня в данной статье расскажу Вам о случае из своей практики о прекращении уголовного дела 1-435/202* по ч. 1 ст. 167 УК РФ за умышленную порчу чужого имущества автомобиля «Инфинити».
Возникновение конфликта на бытовой почве между двумя гражданами
Водитель марки «БМВ» ФИО — 1, двигался в заданном направлении по коттеджному поселку, но в свою очередь по данной дороге по пути встречного движения двигался водитель автомобиля «Инфинити ФИО -2».
Автомобили «БМВ» и «Инфинити» встретились в узком месте дороги и не один из водителей не хотел уступать проезд другому в связи с чем произошёл конфликт.
Водитель БМВ перешёл от слов к действиям
Полагаю обратить внимание на то, что через некоторое время оба водителя, а именно: «БМВ» и «Инфинити» вышли из-за руля своих автомобилей продолжив конфликт на проезжей части коттеджного посёлка, при этом каждый из водителей пытался доказать другому, что именно водитель «Инфинити должен пропустить водителя «БМВ», а в свою очередь водитель «Инфинити» полагал, что именно водитель «БМВ» его непременно обязан пропустить.
После словестной перепалки и оскорблений в адрес друг друга, то водитель «БМВ» посчитал оскорбления высказанные в его адрес от водителя «Инфинити» посчитал данные оскорбления неприемлемыми, после чего разбил водительское стекло.
После чего словестная перепалка завершилась и дело до применения физической силы не дошло, после чего водитель «БМВ» проследовал ему в нужном направлении.
Водитель автомобиля «Инфинити» обратился в правоохранительные органы
После произошедшего, а именно выбитого водительского стекла водителем автомобиля «БМВ» ФИО-1, у автомобиля «Инфинити», то владельцем данного автомобиля ФИО-2 было написано заявление в правоохранительные органы на владельца «БМВ» ФИО — 1
Установление лица совершившего преступление. Возбуждение уголовного дела по ч. 1 ст. 167 УК РФ
После обращения с заявлением гражданина ФИО-2 на действия гражданина ФИО-1, который является владельцем автомобиля «БМВ», по результатам проверки было возбуждено уголовное дело за умышленное повреждение чужого чужого имущества, а именно: автомобиля «Инфинити»
Задержание лица совершившего преступление
После возбуждения уголовного дела по информации указанной в заявлении водителя автомобиля «Инфинити», который впоследствии был признан потерпевшим был найден водитель «БМВ», который по сути и не скрывался, водитель «БМВ» был задержан и доставлен в отдел полиции для проведения следственных действий с участием водителя БМВ ФИО -1. В рамках следственных действий по уголовному делу 1-435/202* была произведена оценка о порче имущества автомобиля «Инфинити», сумма ущерба явилась значительной
Водителю «БМВ» по окончанию предварительного расследования было предъявлено обвинение и дело было передано в суд для дальнейшего его рассмотрения по существу
Прокурором Невского района было утверждено обвинительное заключение в отношении водителя «БМВ» ФИО-1, который был признан по делу обвиняемым, а водитель автомобиля «Инфинити» был признан потерпевшим по делу, и дело было передано в суд
Принятие мер для прекращения уголовного дела
Адвокат обвиняемого совместно с обвиняемым ФИО — 1 приняли меры к погашению ущерба причинённого в результате преступления обвиняемым ФИО — 1 в адрес потерпевшего ФИО -2.
Рассмотрение уголовного дела в суде
При рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, адвокатом был предоставлен ряд законных и мотивированных оснований для необходимости прекращения уголовного дела о чем в письменном виде входе судебного заседания было внесено ходатайство с приложением доказательств указывающих на возможность о прекращении уголовного дела по решению суда
В свою очередь суд заслушав мнения сторон по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела с приобщением доказательств и указанием на наличие законные оснований для прекращения данного уголовного дела, а именно суд заслушал мнения: государственного обвинителя — прокурора, заслушав мнения стороны потерпевшего и мнения стороны защиты, после чего Суд удалился в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Постановление суда о прекращении уголовного дела
После удаления в совещательную комнату, судья вынес постановление о прекращении уголовного дела по заявленному ходатайству адвоката о таком прекращении, в том числе Судом были разъяснены сторонам в случае не согласия с данным решением сроки и порядок обжалования данного постановления о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 167 УК РФ
Нажимая на кнопку вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных
Я свяжусь с вами в течение дня